Zo maar iemand...de rechten van de mens en het gelijkheidsbeginsel conform Jorg!

Terwijl de redactie rent om het landelijk gebeuren te kunnen bijbenen; het volk niet meer weet waar de zon opkomt; drugshandelaars lachend winst opstrijken van een florisante drugsmarkt, waar zoveel commune delicten als zwijgende verdachten de heksenjacht tegen het Arubaans volk voortzetten; gerechercheerd wordt naar internationale hulp om de normaliteit van Aruba ta herstellen, kan het land de literatuurlijst aanvullen met de meesterwerken van het Openbaar Ministerie.

“Zo maar iemand” wordt zeker de titel van de bundel,  met een pakkend voorwoord. Geloof ons, Jorg, nu hebben wij wel het toppunt bereikt.  Nu is het volledig bewijs geleverd waarom wij internationale instanties blijven inschakelen om te garanderen dat het staatsbestel van Aruba niet hangt!

Hoe kan het Openbaar Minister, op grond van onze Constitutie, de woorden “zo maar iemand” in de mond nemen? De Constitutie kent geen “zo maar iemanden” of “niet zo maar iemanden”. De Constitutie erkent mensen, die door Vrouwe Justitia zonder onderscheid des persoons worden behandeld.

In de allereerste plaats, zou Jorg er goed aan doen zich af te vragen waarom een raadsman geen woorden vuil maakt aan de politieke beinvloeding van de Fondo zaak, die de geschiedenis in zal gaan als model van staatkundige decadentie en de val van allen, die hun aandeel hebben geleverd in deze affaire, die Reynaerd de Vos achterover had doen slaan. Gelukkig hebben de advokaten van ex Premier van Aruba Mr. J.H.A. Eman (respect voor beslissingen van het volk a.u.b.) niet besloten het O.M. nog een kans te geven met halve correspondentie en politieke panfletten aan te komen draven in een poging het aangerichte kwaad van politieke strafvervolging wit te wassen. Gelukkig hebben de advokaten van de ex leider van het land Aruba gekozen, de Rechter zelf te laten beslissen dat wederom de Rechter de rug recht houdt en de ex-leider van het Land uit het donkere bos, waartoe hij door het O.M. was verbannen, te sleuren!

Kan Jorg ons vertellen waarom pas in 2005 advokaten het recht hadden zich te bemoeien met een zaak, waarbij het O.M. de selectie van verdachten heeft bepaald? Is het niet frappant dat het volgens Jorg, kleurenblinde O..M., de gele Gus die betalingen verrichtte en andere MEP aanhangers vervolging bespaarde? Is het niet frappant dat het nest van de gele koort muskieten wijd werd opengezet om met onbetrouwbare cijfers, valse rapportage, leugens omtrent documenten, niet geheel werd uitgeroeid maar slechts het groene gras moest worden vertrapt?

Gek dat journalisten direct doorhebben dat er zoveel niet klopt in het hele verhaal en het O.M. de beginselen van een rechtstaat, conform handelingen in de Fondo zaak, niet schijnt te begrijpen. Vreemd dat een gewezen rechter als Theresa, het lef heeft om een uitspraak van een Rechter even op haar manier te interpreteren! 

Volgens ons zou het O.M. er goed aan doen de naam “Fondo zaak” minder in de mond te nemen, daar het om een blamage gaat in de rechtsvervolging.

Ex Ministers, die als “niet bestaande iemanden” door de slijk werden gesleurd door politieke tegenstanders terwijl het O.M. rechercheerde naar cijfers, die Emy zelfs met de telraam niet betrouwbaar kon maken! Het Hof van Europa zal ons moeten uitleggen hoe verder te gaan met het nationaal belang van Aruba, dat door de Fondo zaak, die handig de aandacht afleidde van boevenstreken, ten gronde is gegaan!

Dat Jorg nog durft te stellen dat het O.M. bij niemand over een nacht ijs gaat, wordt tegengesproken. Waarom werd een journalist zomaar een nachtje in de kerker gestopt zonder dat het ooit tot een rechtzaak kwam?

In het geval van Hendrik Croes, begrijpt Jorg wel dat zijn vrijheidsberoving politiek misbruikt kon worden. In de Fondo zaak was het O.M. zich er nooit van bewust, hoewel het O.M. even een panfletje van de MEP tentoonstelde in de rechtzaal, dat het helemaal om politiek misbruik ging!

Maar ja, de MEP heeft reeds twee verkiezingen gewonnen. Weer meegenomen, zou men kunnen zeggen.

Wel vreemd dat Jorg denkt dat het feit dat beide partijen ontevreden waren met de aanpak van de Hendrik zaak, ten voordele van het O.M. is. Even goed uitleggen. Nel was razend dat zijn Hendrik achter slot en grendel moet zitten. Was Hendrik niet naar Anthartica vertrokken, wat was er wel met Aruba gebeurd? Het volk was en is razend over de wijze waarop Hendrik met fluwelen handschoenen werd behandeld.

Het Europees Hof zal ons moeten vertellen hoe het nationaal belang te ondersteunen, wanneer het gelijkheidsbeginsel en de rechten van de mens op het spel komen te staan!

De zaak kan gesloten worden. Nog een nawoordje. Hendrik is niet zo maar iemand. Hij is een genie. Vraag het maar aan de BBA Bank, aan Nel en Nilo die de Miljoentjes laten betalen. Aan elke Arubaan en zelfs belangstellenden binnen het Rijk, die het hoofd schudden. Waarschijnlijk om zich te hoeden tegen gele koorts muskieten!

Back